روز به روز تنور انتخابات خبرگان چهارم داغ تر می گردد . انتخاباتی که منجر به تشکیل مجلسی خواهد شد که باتوجه به شرایط حاکم بر معادلات سیاسی کشور و گفتمان های مسلط بر فضای انتخابات می توان انتظارداشت به آوردگاهی جهت بحث و جدل های سیاسی و فقهی و علمی بدل شود .
همانگونه که انتظار می رفت پس از حماسة 3 تیر و انتخاب دکتر محمود احمدی نژاد به ریاست جمهوری اسلامی ایران فضای سیاسی کشور به سوی شفافیت بیشتر حرکت کرده و باعث روشن تر شدن مواضع بسیاری ازگروه های سیاسی و احیانا تغییر نظرات آنان شده است . پس از 3 تیر و تقویت گفتمان عدالت خواهی در فضای سیاسی کشور کم کم پرده ها بر افتاده و اندیشه ها و تفکرات با یگدیگر به جدل بر خاسته اند ، اندیشه هایی که بی گمان مجلسی را پدید خواهد آورد که به آوردگاهی حساس برای نبرد های ایدئولوژیک بدل خواهد شد ، موضوعی که به روشنی می توان آن را از اظهار نظرات کاندیدا ها و صاحب نظران عرصة سیاسی و علمی کشور دریافت .
در عرصة انتخاب خبرگان ، تفاوت های کاندیداها از اندیشه ها و دیدگاههای آنان نشات می گیرد . و آن ملاکی که بایستی مبنای انتخاب قرار گیرد پیش از عملکرد ها و سوابق ، نگرش آنان به نظریة ولایت فقیه و به ویژه منبع مشروعیت ولی فقیه است . به واقع در انتخاب خبرگان ملاک اندیشه هاست نه افراد و سوابق آنان .
مبنای انتخاب ما
در این میان جامعة اسلامی دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا همدان حسب وظیفة شرعی خود در کنار دعوت مردم به شرکت حداکثری درانتخابات به تطبیق معیار های اسلامی و الهی با کاندیدا های مجلس خبرگان می پردازد .
*ديدگاه اين تشكل دانشجويي در مورد ولايت فقيه، تعيين "فقيه جامع الشرايط"ي است كه با "نصب عام" از سوي خداوند مجري احكام الهي است.
*مجلس خبرگان را مجموعه اي مي دانيم كه وظيفهي آن ، نه نصب ولي فقيه، بلكه شناسايي او و شهادت به اين است که او بهترين مصداق نصب عام است . همچنين معتقديم هرگز زمامدار اسلامي از طرف مردم يا خبرگان منصوب يا معزول نمي گردد و مجلس خبرگان فقط خبره تشخيص انتصاب فقيه جامع الشرايط است . نه سبب نصب يا موجب عزل .
تحلیل فضای انتخابات
در تحلیل کلی فضای انتخابات خبرگان دورة چهارم سخن بسیار است و داشتن تحلیلی صحیح که مبنای رای دادن است تکلیفی است که بر دوش تمامی ملت ایران است . جریان های حاضر در صحنة انتخابات این دوره را می توان در قالب سه جریان و گفتمان محافظه کاران ، اصلاح طلبان و اصولگرایان دسته بندی کرد :
امروز محافظه کارانی که گفتمان اصولگرایی حاکم بر کشور را برنمی تابند و عدالت خواهی و عدالت خواهان را سدی بر سر راه خود می دانند به رویارویی با عقبة تئوریک گفتمان عدالت خواهی که همانا اندیشه های امام (ره) است ، می پردازند . اکنون این عالیجنابان پشت پرده که سالها با سر دادن شعار های انقلابی خود را در لفافة محافظه کاری ها و دعواهای چپ و راست پنهان کرده و سلاخی مبانی ائدولوژیک انقلاب را در دستور کار خود قرار داده بودند ، هراسناک از جریان عدالتخواهی و منادیان بازگشت به اصول انقلاب به تکاپو افتاده اند.تلاش و تکاپو برای به تحمیل شکست به عدالت محوری حاکم بر برنامه ها که البته در این راه از هیچ راه و وسیله ای فروگذار نمی کنند . توهین و تخریب و پرونده سازی و ... و اینک با هماهنگی خاصی به تحریف نظرات امام خمینی (ره) می پردازند . به گونه ای که با تحمیل ظلمی مضاعف به روح پر فتوح امام (ره) از قول امام می گویند : مشروعیت ولی فقیه به نصب از سوی مردم است .
و لیکن آگاه از اینکه در نظر امام(ره) و مقام معظم رهبری و تمامی علمای شیعه در تمامی اعصار ، مشروعیت ولی فقیه به نصب عام الهی است .
جریان دیگر حاضر در صحنه ، اصلاح طلبانی هستند که سالهاست با فوت امام (ره) گفتار و اندیشه های ایشان را به خاک فراموشی سپرده اند و بر طبل وکالت فقیه می کوبند و به جعل مشروعیت مردمی برای رهبری تاکید دارند تا ضعف تئوریک و علمی اندیشه های خود را با تمسک به خانة از پای بست ویران لیبرالیسم و سینه زدن زیر بیرق واژه های زیبای آزادی و دموکراسی و .... ، بپوشانند. غافل از اینکه آزادی واقعی جز در پناه اسلام حاصل نخواهد شد و گویی از یاد برده اند که
امام (ره) فرمود : ولایت فقیه ضد دیکتاتوری است .
خلاصة کلام اینکه بدانیم دو جریان فوق اصلاح طلبان و محافظه کاران (انقلابیون دیروز) جز به انحراف انقلاب مستضعفین به سازشکاری مترفین راضی نمی شوند .
البته جای شکر باقیست که همچنان علمایی هستند که همچون سرو استوار در مقابل آماج تهمت ها و افترا ها بی پروا و با شهامت به بیان اسلام می پردازند و علیرغم فضای سنگین رسانه ای مافیای قدرت و ثروت به تمییز دادن خطوط انحرافی از اسلام می پردازند و اسلام سرمایه داری و آمریکایی از سویی و اسلام حجتیه ای را از سوی دیگر رسوا می کنند .
پس هشیار باشیم که خط امام را در هیاهوی کاذب این دو جریان و اظهار نظرات بدیع ایشان گم نکنیم و بدانیم که لازمة ادای تکلیفمان در انتخاب خبرگان تدبر و تحقیق در اندیشه امام (ره) است . بدانیم که نظر امام(ره) این بود که مشروعیت ولی فقیه به نصب الهی است . و این نظر امام معیار تصمیم گیری و رای دادن ما باشد .
بدانیم که بر اساس معیار نظر امام (ره) آنکه می گوید : رضایت مردم ، رضایت خداست ، آنکه می گوید : مردم به رهبری مشروعیت می دهند ، فرسنگ ها با اسلام فاصله دارد و ذره ای روح اسلام را درک نکرده است ، كساني كه در ولايت فقيه وسوسه می كنند، معنا و رمز كلمات معصومين(ع) را نفهميده اند.
هشیار باشیم آنان که به جای استفاده از جایگاه خود در راه تحقق عدالت ، فقط شاهد عینی و بی سروصدای قربانی شدن عدالت به پای مالکان زر و زور و تزویر بوده اند ، ذره ای به حفظ حرمت خون شهدا پای بند نیستند .
کاندیدای منتخب جامعة اسلامی دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا همدان
و اینک ما در جامعة اسلامی دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا همدان به عنوان قطره ای از دریای بیکران جنبش مسلمان و ولایت مدار دانشجویی وظیفة دینی و شرعی خود می دانیم با حضور در انتخابات و دعوت مردم جهت حضور حداکثری در پای صندوق های رای ، به ارائة معیار بر اساس نظرات امام راحل (ره) و مقام عظمای ولایت حضرت آیت ا... خامنه ای (حفظه ا... ) ، اقدام نماییم . جامعة اسلامی دانشجویان در استان همدان ضمن احترام به تمامی آقایان کاندیدای چهارمین دورة انتخابات خبرگان ، بر اساس معیار های ارائه شده ، حضرت آیت ا... سید مصطفی موسوی اصفهانی را شخصیتی انقلابی و با سابقه و عملکرد روشن و از همه مهمتر عالمی می داند که از عمق جان معتقد به الهی بودن منبع مشروعیت ولی فقیه می باشد . بدین سبب در چهارمین دورة انتخابات مجلس خبرگان رهبری از ایشان حمایت کرده و ایشان را صالح ترین عالم برای حضور در سنگر خبرگان و جانفشانی در راه ولایت که بسان روح در پیکرة اسلام است ، می دانیم .
مشاهده خبر در ایسنا